top of page

平和とジェンダー/旧ジェンダー関係論

大学院向けの洋書講読クラス。軍事社会学やフェミニスト国際関係論の論集を講読テキストに、ディシプリンも扱う時代も現象もさまざまな受講生とのディスカッションから多くを学んでいる。近接分野の院生や留学生と接することができるのもこの授業の醍醐味。なお、2024年度からは大学院ゼミと連動した形で講読を進める予定であるが、ゼミ生以外の受講も歓迎する。(最新年度シラバスはこちら

​過去の授業内容

◆2024年度 (M名、D名

講読テキスト

佐藤文香,2022,『女性兵士という難問――ジェンダーから問う戦争・軍隊の社会学』慶應義塾大学出版会.

 

Nash, Jennifer C., and Samantha Pinto, eds., 2023, The Routledge Companion to Intersectionalities, Taylor & Francis, Introduction-Chap.6.

◆2022年度 (M13名、D4名

講読テキスト

Enloe, Cynthia, 2017, The Big Push: Exposing and Challenging the Persistence of Patriarchy, Oxford, UK: Myriad Editions.(佐藤文香監訳/田中恵訳,2020,『<家父長制>は無敵じゃない ―日常からさぐるフェミニストの国際政治』岩波書店.)
 

Johnson, Akemi, 2019, Night in the American Village: Women in the Shadow of the U.S. Military Bases in Okinawa, NY: The New Press.(真田由美子,2021,『アメリカンビレッジの夜 ―基地の町・沖縄に生きる女たち』紀伊國屋書店.)
 

玉城福子,2022,『沖縄とセクシュアリティの社会学――ポストコロニアル・フェミニズムから問い直す沖縄戦・米軍基地・観光』人文書院.
 

◆2021年度 (M10名、研究生1)

講読テキスト

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130.

佐藤文香,2013,「ジェンダーの視点から見る戦争・軍隊の社会学」福間良明・野上元・蘭信三・石原俊編『戦争社会学の構想 ―制度・体験・メディア』勉誠出版, 233-269.

 

Enloe, Cynthia, 2014, Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics, Second Edition, Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.(望戸愛果訳,2020,『バナナ・ビーチ・軍事基地 ―国際政治をジェンダーで読み解く』人文書院.)

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(進藤久美子・進藤榮一訳,2005,『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.)

 

Roberts, Mary Louise, 2013, What Soldiers Do: Sex and the American GI in World War II France, Chicago and London: University of Chicago Press.(佐藤文香監訳,西川美樹訳,2015,『兵士とセックス ―第二次世界大戦下のフランスで米兵は何をしたのか?』明石書店.)

◆2019年度 (D1名、M7名)

講読テキスト

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130.

 

佐藤文香,2013,「ジェンダーの視点から見る戦争・軍隊の社会学」福間良明・野上元・蘭信三・石原俊編『戦争社会学の構想 ―制度・体験・メディア』勉誠出版, 233-269.

 

Anne Tickner, 1992, “Man, the State, and War: Gendered Perspectives on National Security,” Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security , Columbia University Press, 27–66. (進藤久美子・進藤榮一訳,2005,「人間(男性)・国家・戦争 ―国家安全保障のジェンダー化された見方」『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.)

 

Enloe, Cynthia, 2000, “How do they Militarize a Can of Soup?,” Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women’s Lives, Los Angeles: University of California Press, 1-34.(上野千鶴子監訳・佐藤文香訳,2006,「スープ缶はいかに軍事化されるか?」『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.)

 

岡野八代,2019,「批判的安全保障とケア―フェミニズム理論は「安全保障」を語れるのか?」『ジェンダー研究』22,お茶の水女子大学ジェンダー研究所.

 

大橋史恵,2019,「大娘たちと<ともに歩む>という<闘い>―中国山西省における日本軍戦時性暴力をめぐる運動」『ジェンダー研究』22,お茶の水女子大学ジェンダー研究所.

 

Roni Alexander, 2019, “Gendered Security: Learning from Being and Feeling Safe on the Island of Guahan/Guam,” 『ジェンダー研究』22,お茶の水女子大学ジェンダー研究所.

 

ノーラ・ワイネク/佐藤文香,2019,「沖縄で在日米軍と共に生きる ―基地従業員女性の両義性に着目して」『ジェンダー研究』22,お茶の水女子大学ジェンダー研究所.

 

本山央子,2019,「武力紛争下の<女性>とは誰か―女性・平和・安全保障アジェンダにおける主体の生産と主権権力」『ジェンダー研究』22,お茶の水女子大学ジェンダー研究所.

 

和田賢治,2019,「保守のアジェンダへの女性・平和・安全保障の再構成―カナダのハーパー政権を事例に」『ジェンダー研究』22,お茶の水女子大学ジェンダー研究所.

Weber, Cynthia, 2016, Queer International Relations: Sovereignty, Sexuality and the Will to Knowledge, Oxford: Oxford University Press.

◆2018年度 (D4名、M8名、その他1名)

講読テキスト

Sylvester, Christine Sylvester ed., 2010, Feminist International Relations I-V, Routledge より

 

72. Moon, Katharine, Sex Among Allies (Columbia U Press, 1997), chapter 1, 17-48.
 

73. Peterson, V. Spike, ‘Rewriting (Global) Political Economy as Reproductive and Virtual (Foucauldrian) Economies’ International Feminist Journal of Politics, 4, 1, 2002, pp. 1-30.
 

74. Rai, Shirin M., ‘Gendering Global Governance’, International Feminist Journal of Politics, 6, 4, 2004, 579-601.
 

75. Shepherd, Laura, ‘Victims, Perpetrators, and Actors’ Revisited: Exploring the Potential for a Feminist Reconceptualisation of (International) Security and (Gender) Violence’, British Journal of Politics and International Relations’, 9, 2: 2007, 239-256.
 

76. Sjoberg, Laura and Gentry, Caron, Mothers, Monsters, Whores (Zed Books, 2008), chapter 1: 1-26.
 

77. Smith, Steve, ‘"Unacceptable Conclusions" and the "Man" Question: Masculinity, Gender, and International Relations’, in Marysia Zalewski and Jane Parpart, eds (1998), The Man Question in IR, (Westview), pp. 54-72.
 

78. Squires, Judith and Weldes, Jutta, ‘Beyond Being Marginal’, British Journal of Politics and International Relations, 9, 2, 2008, pp. 185-203.
 

79. Steans, Jill, ‘Engaging from the Margins: Feminist Encounters with the ‘Mainstream’, of Relations’, British Journal of Politics and International Relations, 5, 3, 2003, 428-454.
 

80. Stern, Maria, ‘Racism, Sexism, Classism, and Much More: Reading Security-Identity in Marginalized Sites’, in Brooke A. Ackerly, Maria Stern, and Jacqui True (eds), Feminist Methodologies for International Realtions (CUP, 2006), pp. 174-198.
 

81. Sylvester, Christine, ‘Internations of Feminism and International Relations’, in Feminist International Relations: An Unfinished Journey (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), pp. 287-316.
 

82. Sylvester, Christine, "The Art of War/The War Question in (Feminist) IR," Millennium, 33, 3, 2005, 855-878.
 

83. Tickner, Ann, "You Just Don’t Understand: Troubled Engagements between Feminists and IR Theorists’, International Studies Quarterly, 41, 4, 1997, 611-632.

◆2017年度 (D3名、M6名)

講読テキスト

Sylvester, Christine Sylvester ed., 2010, Feminist International Relations I-V, Routledge より

 

59. Steve Smith, ‘The Forty Years Detour: The Resurgence of Normative Theory in International Relations’, Millennium, 21, 3, 1992, 489-508.

 

60. Walker, Rob and Ashley, Richard, ‘Speaking the Language of Exile: Dissident Thought in International Studies’, International Studies Quarterly, 34, 3, 1990, 259-268

 

61.Yuval-Davis, Nira, ‘Theorizing Gender and Nation’, in Gender and Nation (Sage, 1997), pp. 1-25.

 

62. Ackerly, Brooke A., Stern, Maria, True, Jacqui, ‘Feminist Methodologies for International Relations’, in Brooke A. Ackerly, Maria Stern, Jacqui True (eds), Feminist Methodologies for International Relations (Cambridge University Press, 2006), pp. 1-16.

 

63. Caprioli, Mary, "Feminist IR Theory and Quantitative Methodology: A Critical Analysis’, International Studies Quarterly, 6, 2004, 253-269.

 

64. Carver, Terrell, Cochran, Molly, Squires, Judith, ‘Gendering Jones: Feminisms, IRs, Masculinities’, Review of International Studies, 24, 2, 1998, 283-298.

 

65. d’Costa, Bina, ‘Marginalized Identity: New Frontiers of Research for IR," Brooke A. Ackerly, Maria Stern, Jacqui True (eds), Feminist Methodologies for International Relations (Cambridge University Press, 2006), pp. 129-152.

 

67. Hansen, Lene, ‘The Little Mermaid’s Silent Security Dilemma and the Absence of Gender in the Copenhagen School’, Millennium, 29, 2, 2000, 285-306.

 

68. Hooper, Charlotte, ‘Masculinities in International Relations’, in Manly States: Masculinities, International Relations, Gender Politics (Columbia, 2001), pp. 79-116.

 

69. Hutchings, Kimberly, ‘Towards a Feminist International Ethics’, Review of International Studies, 26, 2, 2000, 111-130

 

70. Jabri, Vivienne, ‘Feminist Ethics and Hegemonic Global Politics’, Alternatives, 29, 3, 2004, 265-284.

 

71. Locher, Birgit and Prugl, Elisabeth, ‘Feminism and Constructivism: Worlds Apart or Sahrign the Middle Ground’, International Studies Quarterly, 45, 1, 2001, 111-129.

◆2016年度 (D2名、M6名、学外者1名)

講読テキスト

 

Sylvester, Christine Sylvester ed., 2010, Feminist International Relations I-V, Routledge より

 

38. Cindy Weber, ‘Good Girls, Bad Girls, and Little Girls: Male Paranoia in Robert Keohane’s Critique of Feminist International Relations’, Millennium, 1994, 23, 2, 337–49.
 

40. Marysia Zalewski, ‘"All These Theories Yet the Bodies Keep Piling Up": Theorists, Theories and Theorizing’, in Steve Smith, Ken Booth, and Marysia Zalewski (eds.), International Relations: Positivism and Beyond (Cambridge University Press, 1996), pp. 340–53.
 

41. Ang, Ien, ‘I’m a Feminist but…"Other" Women and Postnational Feminism’, in Barbara Caine and Rosemary Pringle (eds), Tarnsitions: New Australian Feminisms, (St Leonards, NSW: Allen & Unwin, 1995), pp. 57-73.
 

45. Braidotti, Rosi, ‘Images of the Void’, in Patterns of Dissonance: A Study of Women in Contemporary Philosophy (New York: Routledge, 1991): 1-15.
 

48. Carpenter, Charli, ‘Gender Theory in World Politics: Contributions of a Nonfeminist Standpoint’, International Studies Review, 4, 3, 2002, 153-166.
 

49. Charlesworth, Hilary, ‘Feminist Methods in International Law’, American Journal of International Law, 93, 2, 1999, 379-394. 
 

50. Connell, R. W., ‘The Science of Masculinity’, in Masculinities (Berkeley: University of California Press, 1995), pp. 3-44.
 

51. Kathy Ferguson, Interpretation and Genealogy in Feminism’, in The Man Question in Feminist Theory (Berkeley: University of California Press, 1993), pp. 1-35.
 

52. Foucault, Michel, ‘Power/Knowledge’, in Steven Seidman and Jeffrey C. Alexander (eds),

(London: Routledge, 2001), pp. 69-75.
 

53. Goldstein, Joshua, ‘A Puzzle: The Cross-Cultural Consistency of Gender Roles in War’, in War and Gender: How Gender Shapes the War System and Vice Versa (Cambridge University Press, 2001), pp. 1-58.
 

54. Lapid, Josef, ‘The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era’, International Studies Quarterly, 33, 3, 1989, 235-254.
 

55. Lugones, Maria, ‘Playfulness, "World"-Travelling, and Loving Perception’, in Gloria Anzaldua, ed. Making Face, Making Soul –Haciendo Caras: Creative and Critical Perspectives by Women of Color (San Francisco: Aunt Lute, 1990): 390-29.

参考テキスト

 

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

 

佐藤文香,2013,「ジェンダーの視点から見る戦争・軍隊の社会学」福間良明・野上元・蘭信三・石原俊編『戦争社会学の構想 ―制度・体験・メディア』勉誠出版, 233-269.

◆2015年度(D2名、M8名)

講読テキスト

Eichler, Maya ed., 2015, Gender and Private Security in Global Politics, Oxford: Oxford University Press. 

参考テキスト

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

佐藤文香,2013,「ジェンダーの視点から見る戦争・軍隊の社会学」福間良明・野上元・蘭信三・石原俊編『戦争社会学の構想 ―制度・体験・メディア』勉誠出版, 233-269.

佐藤文香,2014,「軍事化とジェンダー」『ジェンダー史学』ジェンダー史学会,10: 33-37.

佐藤文香,2015,「闘う」伊藤公雄・牟田和恵編『全訂新版 ジェンダーで学ぶ社会学』世界思想社. 

 

◆2014年度(D2名、M3名、研究生1名、学部生2名)

講読テキスト

Sjoberg, Laura, 2010, Gender and International Security: Feminist Perspectives, Routledge.

参考テキスト

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

佐藤文香,2010,「テーマ別研究動向(男性研究の新動向)」日本社会学会編『社会学評論』日本社会学会,242: 186-195.

佐藤文香,2013,「ジェンダーの視点から見る戦争・軍隊の社会学」福間良明・野上元・蘭信三・石原俊編『戦争社会学の構想 ―制度・体験・メディア』勉誠出版, 233-269.

◆2013年度(D2名、M4名)

講読テキスト

Kronsell, Annica and Erika Svedberg eds., 2012, Making Gender, Making War: Violence, Military and Peacekeeping Practices, NY and London: Routledge.

参考テキスト

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

佐藤文香,2010,「テーマ別研究動向(男性研究の新動向)」日本社会学会編『社会学評論』日本社会学会,242: 186-195.

佐藤文香,2013,「ジェンダーの視点から見る戦争・軍隊の社会学」福間良明・野上元・蘭信三・石原俊編『戦争社会学の構想 ―制度・体験・メディア』勉誠出版, 233-269.

◆2011年度(D4名)

講読テキスト

Enloe, Cynthia, 2002, "Demilitarization -or More of the Same? Feminist Questions to Ask in the Postwar Moment," The Postwar Moment: Militaries, Masculinities and International Peacekeeping, Cockburn, Cynthia and Dubravka Zarkov eds., London: Lawrence and Wishart, 22-32.

Connell, R. W., "Masculinities, the Reduction of Violence and the Pursuit of Peace," The Postwar Moment: Militaries, Masculinities and International Peacekeeping, Cockburn, Cynthia and Dubravka Zarkov eds., London: Lawrence and Wishart, 23-40.

Parpart, Jane and Marysia Zalewski eds., 2008, Rethinking the Man Question: Sex, Gender and Violence in International Relations, London: Zed Books.

参考テキスト

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

佐藤文香,2010,「テーマ別研究動向(男性研究の新動向)」日本社会学会編『社会学評論』日本社会学会,242: 186-195.

◆2010年度(M3名、D3名、研究生1名)

講読テキスト

Ackerly, Brooke A., Maria Stern, and Jacqui True eds., 2006, Feminist Methodologies for International Relations, New York: Cambridge University Press.

参考テキスト

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

◆2009年度(M4名、D1名、研究生1名、学外者1名)

講読テキスト

Higate, Paul R., 2003, Military Masculinities: Identity and the State, London: Praeger.

参考テキスト

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Los Angeles: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.) 

 

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.) 

 

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.) 

権仁淑,2005,『大韓民国は軍隊だ ―女性学的視点で見た平和、軍事主義、男性性』(2006,山下英愛訳『韓国の軍事文化とジェンダー』御茶の水書房.) 

土佐弘之,2000,『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

御巫由美子,2009,「ジェンダー ―フェミニスト国際関係論の発展と課題」日本国際政治学会編,田中明彦・中西寛・飯田敬輔責任編集『日本の国際政治学1 学としての国際政治学』有斐閣,113-130. 

◆2008年度(M2名、D1名、研究生1名)

講読テキスト

Tickner, J. Ann, 1992, Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York: Columbia University Press.(2005,進藤久美子・進藤榮一訳『国際関係論とジェンダー ―安全保障のフェミニズムの見方』岩波書店.)

Enloe, Cynthia, 2007, Globalization and Militarism: Feminists Make the Link, Maryland: Rowman & Littlefield. 

Tickner, J. Ann, 2006, "Feminism Meets International Relations: Some Methodological Issues," Feminist Methodologies for International Relations, Ackerly, Brooke A., Maria Stern, and Jacqui True eds., New York: Cambridge University Press. 

参考テキスト

シンシア・エンロー,<国際ジェンダー研究>編集委員会編,2004,『フェミニズムで探る軍事化と国際政治』御茶の水書房.

Enloe, Cynthia, 2000, Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives, Berkeley: University of California Press.(2006,上野千鶴子監訳/佐藤文香訳『策略 ―女性を軍事化する国際政治』岩波書店.)

Zalewski, Marysia, 2006, "Distracted Reflections on the Production, Narration, and Refusal of Feminist Knowledge in International Relations," Feminist Methodologies for International Relations, Ackerly, Brooke A., Maria Stern, and Jacqui True eds., New York: Cambridge University Press.

◆2006年度(M11名、D2名)

日本のフェミニズム運動 

講読テキスト

山口智美,2006,「『ジェンダー・フリー』論争とフェミニズム運動の失われた一〇年」『バックラッシュ! ―なぜジェンダーフリーは叩かれたのか』双風舎.

牟田和恵,2006,「フェミニズムの歴史からみる社会運動の可能性 ―『男女共同参画』をめぐる状況を通しての一考察」『社会学評論』日本社会学会,57(2):292-310.

参考テキスト

若桑みどり,2006、「バックラッシュの流れ ―なぜジェンダーが狙われるのか」『「ジェンダー」の危機を超える! ―徹底討論!バックラッシュ』青弓社.

細谷実,2005,「男女平等化に対する近年の反動はなぜ起きるのか?」『世界』岩波書店,738: 96-105.

ジェンダー概念

講読テキスト

江原由美子,2006,「ジェンダー概念の有効性について」『「ジェンダー」の危機を超える! ―徹底討論!バックラッシュ』青弓社.

舘かおる,1998,「ジェンダー概念の検討」『ジェンダー研究』お茶ノ水女子大学ジェンダー研究センター,1: 81-95.

参考テキスト

加藤秀一,2006,「ことばは生きている、あるいは、よりよき相互理解のために」『「ジェンダー」の危機を超える! ―徹底討論!バックラッシュ』青弓社.

井上輝子,2006,「『ジェンダー』『ジェンダーフリー』の使い方、使われ方」『「ジェンダー」の危機を超える!―徹底討論!バックラッシュ』青弓社. 

◆2005年度(M9名、D2名)

①総論 

講読テキスト

Scott, Joan Wallach, 1999, Gender and the Politics of History, Revised Edition, New York: Columbia University Press.(2004,荻野美穂訳『増補新版 ジェンダーと歴史学』平凡社.) 「第10章 ジェンダーと政治について再考する」 

千田有紀,2001,「構築主義の系譜学」上野千鶴子編『構築主義とは何か』勁草書房.

参考テキスト

上野千鶴子,2002,「差異の政治学」『差異の政治学』岩波書店.

Butler, Judith, 1990, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, New York & London: Routledge.(1999,竹村和子訳『ジェンダー・トラブル ―フェミニズムとアイデンティティの攪乱』青土社.) 「セックス/ジェンダー/欲望」の主体」 

②就労 

講読テキスト

Blum, Linda M., 1991, Between Feminism and Labor: The Significance of the Comparable Worth Movement, University of California Press.(1996,森ます美・居城舜子ほか訳『フェミニズムと労働の間 ―コンパラブル・ワース運動の意義』御茶の水書房.)「第5章 制約された選択―女性職における女性の利害」
  
姫岡とし子,2005,「女性保護法における『かよわき女性』の構築」姫岡とし子・池内靖子・中川成美・岡野八代編『労働のジェンダー化 ―ゆらぐ労働とアイデンティティ』平凡社.

参考テキスト

Scott, Joan Wallach, 1988, Gender and the Politics of History, Columbia University Press.(1992,荻野美穂訳『ジェンダーと歴史学』平凡社.)「第四部 平等と差異」

Whitworth, Sandra, 1997, Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions, Houndmills: Macmillan.(2000,武者小路公秀他監訳『国際ジェンダー関係論 ―批判理論的政治経済学に向けて』藤原書店.「第五章 国際労働機関」

③家族 

講読テキスト

西川祐子,2000,「近代国家と家族モデル―日本型近代家族の場合」『近代国家と家族モデル』吉川弘文館.

上野千鶴子,2003,「解説 家族、積みすぎた方舟」 Fineman, Martha Albertson, 1995, The Neutered Mother, the Sexualy Family: And Other Twentieth Century Tragedies, Routledge.(2003,上野千鶴子監訳/解説・速水葉子・穐田信子訳『家族、積みすぎた方舟 ―ポスト平等主義フェミニズム法理論』学陽書房.) 

参考テキスト

落合恵美子,2000,「近代家族をめぐる言説」『近代家族の曲がり角』角川書店.

Donzelot, Jacques, 1977, La Police des Familles, les Editions de Minuit.(1991,宇波彰訳『家族に介入する社会 ―近代家族と国家の管理装置』新曜社.)「第三章 家族による管理」

④国家 

講読テキスト

土佐弘之,2000,「ウェストファリア・システムと家父長制の相補性―『男の国際政治』の遅すぎた脱構築?」『グローバル/ジェンダー・ポリティクス ―国際関係論とフェミニズム』世界思想社. 

井桁碧,2000,「戦争する<国家>―<暴力>とジェンダー」井桁碧編『「日本」国家と女』青弓社.

参考テキスト

Whitworth, Sandra, 2000, "Theory and Exclusion: Gender, Masculinity and International Political Economy," Political Economy and the Changing Global Order, Richard Stubbs and Geoffrey R.D. Underhill eds., Tronto:Oxford University Press, 91-101. (2001,野崎孝弘訳「排除としての理論 ―ジェンダー,男性性,国際政治経済学」『アソシエ』御茶の水書房,5: 225-243.) 

岡野八代,2003,「フェミニズム・シティズンシップ論へ」『シティズンシップの政治学 ―国民・国家主義批判』白澤社(発行),現代書館(発売).

⑤リベラリズム

講読テキスト

岡野八代,2001,「リベラリズムの困難からフェミニズムへ」,江原由美子編『フェミニズムとリベラリズム』勁草書房.

永田えり子,2001,「性的自己決定権批判 ―リバータリアニズムVSフェミニズム」,江原由美子編『フェミニズムとリベラリズム』勁草書房. 

参考テキスト

江原由美子,2001,「価値中立性と暗黙の価値前提をめぐる闘争 ―フェミニズムとリベラリズムのパラドキシカルな関係」江原由美子編『フェミニズムとリベラリズム』勁草書房.

Kymlicka, Will, 2002, Contemporary Political Philosophy: An Introduction, Second Edition, Oxford University Press.(2005,千葉眞・岡崎晴輝訳者代表『新版 現代政治理論』日本経済評論社.) 「第九章 フェミニズム」

bottom of page